HOME ESR EXPERIMENTS LABS etc
E121 E127 E132 E125 E143 laser_cooling_2021 E142 Ê128 E146 E0052 E0018 E0028 E0038
  proton-capture on 118Te, Page 29 of 29  Not logged in ELOG logo
Entry  Tue May 25 15:56:48 2021, Robert/Shahab, Accelerator, Trafo, 2021 
Trafo was set to 0
Entry  Tue May 25 17:12:59 2021, Robert/Shahab, Accelerator, Beam, 2021 
Beam is back; It is now being optimized
Entry  Tue May 25 18:46:04 2021, Robert/Shahab, Accelerator, Quadrupoles down, 2021 
All quadrupoles went off, waiting for the on-call service
Entry  Thu May 27 13:26:35 2021, Jan, Accelerator, FRS degrader failure, 2021 
Maybe, our degrader in FRS was removed by hand at (~13:40 26/05/21)
It is put back now (~13:10 27/05/21)
All runs taken in this period have to be double checked!
Entry  Thu May 27 13:48:18 2021, Helmut Weick, Accelerator, FRS wrong status display for one day, 2021 drivestat-log.JPG
By checking the log files we realized that from yesterday 26.05. 13:44 - today 13:05 the FRS degrader was shown as out.
TS3ET7US should be at -420.0mm not at -580mm (=out). This 3.26mm Sci is used as a degrader and is essential.
Entry  Fri Aug 9 13:14:09 2019, Laszlo, , pn channel simulations for 111Sn(p,g)112Sb experiment,  
The p,n channel opening for the 111Sn+p reaction is at 5.8895 MeV/u beam energy. Therefore, when choosing as 6MeV/u, 7MeV/u, 8MeV/u beam energies, there
is not much kinetic energy left for the outgoing neutron --> there are "less" nuclear levels populated above groundstate in 111Sb, they can be handled
explicitly. My simulations are based on TALYS results. The following steps did I made:
Entry  Sat Mar 21 11:25:47 2020, Laszlo, , possible misalignement between target and fragment beam,  Te_measurement_after_first_night.png
after 9hours of measurement we see only 19 counts on our targetON silicon detector histo. this low count rate can indicate two scenarios:
-we have a mismatch between the beam and the target (not much if any overlap)
-mabye the very low intersity of the beam (we cannot really monitor this, there are only estimates...)
Entry  Sat Mar 21 13:37:53 2020, Laszlo, , MCP can monitor target,  
now with the MCP we can see clearly the effect of the target :) (scintillation?)
so we want to scan through the target thickness with the beam and choose the best position afterwards.
Entry  Sun Mar 22 17:47:27 2020, Laszlo, , Si, Xrays target density spectra during 118Te afternoon measurement,  End_of_118Te_runs.pngtarget_density_during_118Te_afternoon_runs.png
We got 30 counts out of this afternoon 118Te run on our Si TargetON histo.
That 1 count at bin (6,10) I dont understand.
Entry  Sun Mar 22 18:35:43 2020, Laszlo, , target dropped aagain,  target_density_after_118Te_afternoon_runs.png
there was a drop again from 8.6e13 to 7e13 in the target density
Entry  Sun Mar 22 19:15:03 2020, Laszlo, , Si moved out of the ring, high voltage is switched off,  
 
Entry  Sun Mar 22 19:49:12 2020, Michael, Laszlo, Yuri, , Yuri is still tuning FRS,  
We filled the Xray detectors.
Yuri is sill tuning FRS for primary beam.
ELOG V3.1.5-fc6679b