HOME ESR EXPERIMENTS LABS etc
E121 E127 E132 E125 E143 laser_cooling_2021 E142 Ê128 E146 E0052 E0018 E0028 E0038
  nuclear two-photon decay, Page 10 of 12  Not logged in ELOG logo
Entry  Tue May 4 17:54:08 2021, Helmut Weick, Simulations, updated LISE file E143_TEline-ESR-2.lpp
This file really has the optics like used in the last ESR experiments.
Now the transmission is also a little bit better.
Entry  Tue May 4 18:25:31 2021, Helmut Weick, Simulations, cutting of primary beam TE4-slits.JPGTE5-slits.JPG
The slits at TE4 and TE5 can be used to cut away the unwanted 78Kr beam (see pictures).
We do not want activation of the beamline. 78Kr35+ even has a chance of being injected.
Entry  Tue May 4 21:49:04 2021, Helmut Weick, Simulations, cut Brho by scrapers dispersion-oscillaction.JPG
The dispersion from the production target into the ESR is not matched.
This is not good for momentum acceptance, but we anyway want to cut the acceptance.
Dispersion will oscillate with the tune of ESR. After 3 turns we expect a maximum dispersion. 
Entry  Thu May 6 00:32:57 2021, Helmut Weick, Simulations, GICOSY file for TE beamline and ESR SIS-TE-ESR-isoc-std.datTE-ESR.JPG
This file has several options:
start in SIS, at TE3UF target or inside ESR, choose with GOTO LABEL (G L)after start system (S S).
Depending on the choice select different start beam parameters at top of file, others comment out.
Entry  Thu May 6 13:26:56 2021, Helmut Weick, Detectors, TE5 profile grids do not work no_trigger.png
There are several issues.

1. The stepper motor drive does not react from Device-Control, -> check controller in FRS Messhütte
Entry  Thu May 6 14:28:32 2021, Helmut Weick, Calibration, Be target thickness calibration -> 1839 mg/cm^2 
Injection was optimized before with Cu-40 mg/cm^2 stripper.
This reduces energy of 78Kr from 370 MeV/u -> 386.52 MeV/u.
To keep the same ESR injetion the SIS energy was raised with Be 10mm tatget.
Entry  Fri May 7 01:07:27 2021, Helmut Weick, Analysis, maybe frequency ID frequencies.JPG
We think we see the frequency range of A/q=2.25 at 243.1 MHz.
This would correspond to L=108.2m and E=386.4 MeV/u (gamma_t = 1.3955) at h = 126.
Path length is a bit short, for L=108.4m it should be 370.6 MeV/u. 
Entry  Fri May 7 03:44:55 2021, Helmut Weick, Accelerator, scraper optimisation 
Opened TE4 slits again to +/-10mm.

Then we tried different scrapers:
Entry  Sat May 8 01:33:25 2021, Helmut Weick, Simulations, frequency list for 70Se setting freq-lines-70Se.JPGfrag-freq-list.xlsx
EXCEL table with all possible fragments injected into ESR.
The path length in ESR, gamma_t and harmonic are adjusted to the 72Ge data. 
Some lifetimes are limited but all intense lines are >30s in lab system.
Entry  Sat May 8 01:43:23 2021, Helmut Weick, Accelerator, 70Se setting 
If gamma_t = 1.3955 Tm stays, we will need Brho = 6.21902 Tm for 70Se.
The corresponding ESR Brho setting will be a bit shifted.
It then requires E-SIS = 446.55 MeV/u to get 70Se to this Brho and gamma_t.
Entry  Sat May 8 16:08:58 2021, Helmut Weick, Accelerator, beam position of Kr before ESR TE3DG3-Kr.JPGTE3DGC-Kr.JPGTE5-grids-Kr.jpg
Checked beam positions in beamline before ESR,
they all look the same as before, with direct Kr beam.
Compare with old elog entry #.
Entry  Thu Jun 24 22:05:11 2021, Helmut Weick, Accelerator, LISE files for 72Ge, 70Se, 52Mn settings E143_TEline-ESR-72Ge.lppE143_TEline-ESR-70Se.lppE143_TEline-ESR-52Mn.lpp
This is just a Brho selection by the ESR based on SIS-energy used, 
energy-loss in target with calibrated thickness and momentum spread by the reaction (Goldhaber formula).
Production cross sections are by EPAX 3.1
Entry  Thu May 6 21:45:30 2021, Helmut, Detectors, beam position on TE5 grids 2021-05-06_21-32-36-171.png
The two grids do not work very well, one x position is opposite to the other.
But at least a guidance for the future, this was good injection of 78Kr with a thick Be target.
Entry  Thu May 6 22:05:30 2021, Helmut, Accelerator, Beamline and ESR data sets for 72Ge setting 2021-05-06_22-07-09_SIS18_FAST_20210506_ESR_78KR32.C1.txt2021-05-06_22-07-52_ESR_EXP21_06_ISO_78Kr_05May21.C1.txt
parammodi exports, E-SIS = 441.0 MeV/u with Be-1840 mg/cm² target in, isoc. ESR, at least we see fragments
Entry  Sun May 9 23:32:24 2021, Helmut, Accelerator, parammodi saves 8x
Here are parammodi saves for TE-line and ESR for all four fragment settings:
For the first run of 72Ge (7.May) I do not have files.
Entry  Fri Jul 2 05:08:16 2021, Guy Leckenby (Canadian beaver team), Analysis, e143_analyser.py Summing Script e143_sum_ana.bashe143_comparison.C410MHz-07.01.22h-sum_20ms.png
I've written two scripts that others might find useful for the on-line analysis. 
  1. The first is a simple bash script that runs a for loop to run the e143_analyzer.py script for a sequence of start values (-s). You'll need to change
the increment and 
Entry  Fri May 7 07:02:33 2021, Guy Leckenby, Analysis, Online Monitoring Plots E143_spec_1sec.png
In compliment to Liliana's plots, this is the summed spectra I calculated from 0338 to 0507.
Entry  Sun May 9 17:39:21 2021, Guy, Analysis, Comparison between 72Ge: 7th 19h vs 8th 21h 410MHz-05.09.19h-t11ms-sMontage.png410MHz-05.08.21h-t11ms-sMontage.png
Following Xiangcheng Chen's analysis, I analysed 11 ms time slices separated by 25 ms to see the evolution of the potential isomer across the injection.

Attachment 1: Data from May 7th 19h-20h. -t 11ms progression from -s=5 to -s=5.175
Entry  Fri Jul 2 12:42:54 2021, Gregor, Analysis, Spectra 6:00-12:00 12x
0.1s time slices for 245MHz and 410MHz, with e143_analyzer.py script

python $AnalyzerPath -s 0.$start -t 0.$time sparc-daq-02.gsi.de/E143-245MHz/245MHz-2021.07.02.$hour.* -o t_0.$start-0.$stop
Entry  Sat Jul 3 08:12:22 2021, Dima, Yuri, General, Beam stop 
We stopped the beam at 08:10

The latest recorded tdms files:
ELOG V3.1.5-fc6679b